En Chicago, un civil blanco con conjunto de combate terminado apunta un rifle automático a un manifestante negro. La policía se le acerca, habla con ellos y lo dejan ir: se va con la escopeta lista, el dedo en el gatillo. Pero Illinois es un estado donde los “brazos libres” son ilegales. Pocos espectadores dudan de que si el hombre podría haber sido negro, habría sido ejecutado a tiros.

Es solo un episodio del colapso del orden popular de EE. UU. Ocurrido desde que un oficial de policía mató a George Floyd el 25 de mayo. Pero es algo que debería asustar a los espectadores en el Reino Unido y Europa.

Porque hay tres cosas que suceden simultáneamente en los Estados Unidos: la primera es una revuelta legítima y justificada en 75 localidades y una revuelta contra la brutalidad policial y el racismo, y la negativa de las autoridades judiciales a restringirlo.

El segundo es una toma del poder por parte del presidente Donald Trump, quien destacó la guardia nacional, y amenazó con utilizar las fuerzas armadas, contra los ciudadanos estadounidenses que ejercen su derecho a protestar. Esto será seguido por una campaña electoral reorientada, donde Trump, como Richard Nixon en 1968, busca arrinconar los votos de la clase media blanca explotando la inseguridad racial.

El tercero es una contrainsurgencia de extrema derecha, tanto en línea como en este momento en las calles. Los exagerados de la extrema derecha se han movilizado en multitudes para “proteger” a las compañias blancas y, según presentes oculares confiables, para infiltrarse en las manifestaciones de forma calculada para ocasionar lo que siempre han imaginado: una guerra racial.

Los grupos de chequeo antirracista han notado la aparición de numerosos memes diseñados como llamamientos subtextuales para la guerra civil. “Boogaloo” es uno de ellos, una referencia a una próxima guerra civil estadounidense (el nombre tiene su origen en el título de la película “Breakin ‘2: Electric Boogaloo”). “Clownworld” es otro, que denota la isanidad del Occidente moderno y es usado por la extrema derecha para justificar el antisemitismo y el racismo.

La extrema derecha de los USA se encontraba, hasta este año, dividida entre un ala libertaria obsesionada con los combatientes liberales y un enorme gobierno, y una supremacista blanca obsesionada con el asesinato en masa contra negros y judíos. Mientras los incondicionales de Trump intentan parar los disturbios Antifa “terrorista”, respaldado por el inversionista George Soros, es seguro asumir que este último está en incremento.

Desde 2010 He advertido sobre el alarmante incremento de las fantasías retóricas y políticas de una segunda guerra civil estadounidense. En este momento, con numerosas localidades en llamas y Trump escondiéndose esporádicamente en el búnker de la Casa Blanca, todos los socios habituales de los EE. UU. Tienen que planificar la oportunidad, por remota que parezca, de que la democracia estadounidense implosione bajo la tensión combinada de COVID-19, manifestaciones y desempleo masivo (actualmente en 40 millones).

Covid-19 ya se veía como una explicación potencial para anular las selecciones de presidentes (con Trump quejándose de los preparativos para el voto por correo). Cuando los críticos Cuando Michael Moore advirtió que Trump trataría de anular las selecciones en un estado de emergencia, los escépticos dijeron: ¿indudablemente habrá una ola incontenible de manifestaciones? Bueno, en este momento vemos cómo se puede parar una ola de protestas: el despliegue masivo de la policía militarizada, la guardia nacional, el estado de sitio temporal y el empoderamiento de las milicias armadas de derecha.

Una vez que terminen las manifestaciones, y una ola de arrestos basados ​​en la supervisión siga a los arrestos en las calles, Trump se lanzará a la ofensiva, intentando encontrar prohibir algunos movimientos sociales, limitar los derechos civiles y detallar a todos los contrarios domésticos como “agentes” de China.

El inconveniente para la izquierda y los movimientos progresistas de los EE. UU. señalan que no tienen: a) ninguna estrategia para combatir contra lo que está sucediendo; yb) ninguna institución que logre integrar esta estrategia y agrupar la respuesta a eso que Trump está intentando de llevar a cabo.

La campaña presidencial de Joe Biden, desde su inicio, se ha basado en un “retorno al neoliberalismo habitual”. Esto probablemente halla parecido retóricamente viable antes de los impactos gemelos del virus y la revuelta de hoy, pero en este momento se ve totalmente no apto. Toda la idea es del presidente y, lamentablemente, de los movimientos plebeyos en los que confiará a lo largo de la reacción. Hasta entonces, la izquierda colocó todos sus huevos en la canasta de Bernie Sanders

Hay puntos positivos para crear. La primera es que, como en 2011 y en todos los brotes de resistencia en el planeta creado desde ese momento, los jóvenes están usando comunicaciones en red y maneras de organización para movilizar manifestaciones rápidas, pacíficas y funcionales que cruzan las fronteras sociales arraigadas de raza y clase. . Jóvenes estadounidenses están probando la proposición del libro de Keir Milburn Generación restante: que los jóvenes radicalizados por el otoño de 2008 se convirtieron en una fuerza persistente para el cambio.

La segunda es que, por primera oportunidad desde que Trump llegó al poder en 2016, enorme lugar de este mundo corporativo, principalmente esos que combaten clientes, como Nike, Google y Snap, están preparados para llevar a cabo afirmaciones políticas en oposición al racismo abierto del presidente y la glorificación de la crueldad.

Tercero, aunque de forma inapropiada y con algunas graves excepciones, los líderes estatales y locales demócratas están demostrando ser susceptibles a la presión popular: movimientos como el despido de jefes de policía y la negativa a pedir el despliegue de la Guardia Nacional parecen haber enojado a Trump más que manifestaciones reales

Presidencia de Trump, como mencioné anteriormente en Claro futuro brillante, es una iteración clásica de lo que Hannah Arendt llamó “la unión temporal de la élite y la mafia”. Su propósito, como en los gobiernos autoritarios que precedieron a Hitler, es revertir la historia, en esta situación, revertir todos los logros logrados para las mujeres, las minorías y el movimiento laboral desde 1968.

Por lo tanto, principalmente cuando la unión elite / mafia controla el estado, la única forma racional de defensa es una unión del centro y la izquierda; y en el contexto estadounidense, una unión de todas las comunidades que combaten el racismo, la pobreza y la represión.

¿Pero para poder qué? Habiendo hundido todas sus energías en el desarrollo primario demócrata, tanto el centrista como la izquierda en este momento combaten una emergencia en evolución. Da igual cuán fuerte sea la necesidad de autodefensa a nivel comunitario contra la crueldad policial, el acompañamiento financiero, los bancos de comestibles y la autoayuda, puesto que millones combaten el desempleo, la estrategia debe centrarse en el gobierno.

Hay 4 objetivos que una extensa unión política podría poder frente a la toma de posesión de Trump.

El primero es asegurar que las selecciones de presidentes se celebren en noviembre y que Covid-19 y la criminalización de las comunidades resistentes no lo conviertan en una patraña liderada por gerry.

El segundo es poner a Biden en la Casa Blanca, si es viable con un político estadounidense negro de la izquierda como vicepresidente.

El tercero es suprimir el levantamiento de la derecha opción que seguirá, que seguramente será ayudado y alentado por elementos de la policía militarizada, como ocurrió en Grecia entre 2011 y 2015.

El cuarto es obligar a Biden y a su asesor Lawrence Summers, ex secretario del Tesoro, a aprobar un Nuevo Acuerdo popular y ambiental tan extremista como el FDR comenzó en 1933.

La situación estratégica para la izquierda estadounidense es cómo transformarse en defensores radicales de la democracia, las comunidades minoritarias y el estado de derecho. Aunque la izquierda estadounidense se enfrentó a uno de los descensos más profundos de la década de 1930, jamás tuvo que lidiar con el tipo de riesgo fascista / autoritario que enfrenta en este momento. De 1934 a 1936, el trabajo ordenado fue lo bastante fuerte como para ordenar una ola de huelgas en general y ocupaciones en toda la localidad y para soportar los intentos del Congreso de desmantelar el New Deal.

Aunque el Partido Comunista adoptó la estrategia del frente habitual, incorporándose como el ala izquierda de la coalición del Nuevo Trato y descarrilando la militancia de los sindicatos en el taller, la verídica amenaza del fascismo de adentro fue contenida, más allá de la enorme manifestación nazi 1939 en el Madison Square Garden.

Pero hoy los fascistas dictan la agenda presidencial, y el estado está entregando voluntariamente su monopolio sobre la utilización de la fuerza a las milicias de derecha: este es un nuevo nivel de amenaza.

Mientras nosotros en Europa vemos esta catástrofe en los USA, no somos impotentes. Las manifestaciones espontáneas de solidaridad del pasado fin de semana (30 y 31 de mayo) fueron un principio, pero tenemos la posibilidad de llevar a cabo bastante más. Más allá de que existe el derecho a prohibir el dinero extranjero en las selecciones estadounidenses, algún persona con una cuenta de PayPal puede conceder para salvar fondos, bancos de comestibles, fondos de defensa legal y movimientos sociales.

Si la democracia estadounidense falla, también lo realiza el papel de liderazgo de Washington en la unión occidental. Trump ya empezó a dividir el G7 y la Organización Mundial del Comercio y no respeta el acuerdo climático de París. Pero no probablemente halla colaboración de la OTAN con un ejército estadounidense desplegado contra ciudadanos estadounidenses. Y no probablemente halla acuerdos comerciales significativos con un Congreso cuyo poder fué despojado del presidente.